Teilalbinotische Rohrammer in der Horloffaue März 2005
Am Sonntag, 13.03.2005 stand die Wetterau
bzw. der Landkreis Giessen auf dem Programm. Da der Vogelzug in vollem Gange ist
und diese gebiete immer Einiges zu bieten haben. Ich hatte das große Glück,
heute eine teilalbinotische Rohrammer zu sehen. Und das Beste: Es gelang mir ein schönes Foto!
Zunächst war ich am Unteren Knappensee, wo
ein großer Trupp Feldlerchen auf einem Acker nach Futter suchte. Ein
Spaziergänger brachte die Vögel zum Auffliegen - ich habe mindestens 100
gezählt. Außerdem auf dem See, der wieder eisfrei ist: 2,2 Gänsesäger. Vom
Seeadler leider keine Spur. Anschließend gings zum Oberen Knappensee. Dort sah
ich 2,2 Löffelenten, 5,5 Schellenten, 3 Sturmmöwen - eine davon vj. Außerdem
balzende Haubentaucher:
Im Bingenheimer Ried gab es sehr viele Pfeifenten, 15
Bläßgänse und 1,1 Spießenten zu sehen.
Anschließend bin ich noch einmal in die Horloffaue -
östlich vom Unteren Knappensee. Dort gab es Einiges zu sehen: Sehr viele
Lachmöwen, Kiebitze, Stare, 1,1 Löffelenten, 9,1 Spießenten, Goldammern,
Rohrammern und Wiesenpieper.
Der Silberreiher stand nah an der Straße auf einem Feld.
Aus dem Auto heraus kann man sehr gut fotografieren, da die Tiere meist keine
Scheu haben und stehen bleiben.
Im März stehen auf den Wiesen große Wasserflächen, was
viele Wasservögel anzieht. Seit längerem hält sich auch eine Streifengans in
dem Gebiet auf:
Streifengans
Wolken, Sonne und Gegenlicht schaffen eine wunderschöne
Stimmung:
Im Graben, rechts des Weges, dann der Höhepunkt: Ich sah
etwas weißes auffliegen, dachte zunächst an Schwanz- oder Beutelmeise. Ein
Blick durchs Fernglas verschaffte dann aber Klarheit: Eine männliche
Schneeammer im Prachtkleid! So dachte ich dann. Schnell habe ich das Spektiv aufgebaut und die
Camera installiert. Zum Glück konnte ich noch schnell ein Foto schießen, bevor
sie aufflog und im NSG verschwand. Das Ergebnis ist nachfoldend zu sehen:
Nach Veröffentlichung im birdnet stellte sich dann aber
heraus, dass es sich um eine teilalbinotische Rohrammer handelt. Thomas Grisohn
- Pflieger erkannte meinen Irrtum. Und auch andere identifizierten den Vogel als
Rohrammer. Aber ist ja auch so ein toller Vogel!
...hier zum Vergleich eine
Rohrammer....
....und eine Schneeammer (Foto: S. Pfützke) - (gesendet von M. Neumann)
Hier einige Birdnet - Kommentare:
Betreff: |
Re:
[BNX] He Lkrs Gießen Knappensee SCHNEEAMMER
(mit Foto!) |
|
Von: |
tgp <tgp@birdnet.de> |
|
An: |
r.radloff-grass@web.de |
|
Datum: |
13.03.05 19:41:54 |
|
|
|
|
|
Betreff: |
Re: [BNX]
He Lkrs Gießen Knappensee SCHNEEAMMER (mit
Foto!) |
|
Von: |
|
|
13.03.05
19:41 |
|
|
Ich denke da eher an eine teilalbinotische Rohrammer (was übrigens
genauso selten sein dürfte)
Gruß
TGP
|
|
|
Betreff: |
Re:
[BNX] Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
"Rando
Teetz" <rando.teetz@gmx.net> |
|
An: |
<r.radloff-grass@web.de> |
|
Datum: |
13.03.05
20:14:43 |
|
|
|
|
|
Betreff: |
Re: [BNX]
Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
|
|
13.03.05
20:14 |
|
|
Hallo Karl-Heinz,
ich denke auch, dass es sich (leider !!) nur um teilalbinotische
Rohrammer
handelte.
Der Schnabel ist wohl doch schwarz (was dort am Unterschnabel
hell
erscheint, könnte ein
Halm sein) ... aber vor allem die Rückenfärbung. SO gestreift
ist eine
Schneeammer nicht, sie
sind zwar gestreift, aber eben nicht SO.
Und als Hauptmerkmal - die Handschwingenprojektion. Schneeammern
haben
wesentlich längere
Handschwingen als Rohrammern was sich beim sitzenden Vogel durch
deutlich
überstehende
Handschwingen im Vergleich zu den Schirmfedern bemerkbar macht.
Diese Ammer
jedoch
hat eine Handschwingenprojektion wie sie Rohrammern aufweisen.
Schade ....
beste Grüße - Rando |
|
|
Betreff: |
[voegel_fb]
Re: [voegel fb] HE Lkrs Gießen Wetterau Spießenten,
Löffelenten Schellenten SCHNEEAMMER (Foto) |
|
Von: |
|
|
An: |
voegel_fb@yahoogroups.de |
|
Datum: |
13.03.05
20:53:02 |
|
|
|
|
|
Betreff: |
[voegel_fb]
Re: [voegel fb] HE Lkrs Gießen Wetterau Spießenten,
Löffelenten Schellenten SCHNEEAMMER (Foto) |
|
Von: |
|
|
|
13.03.05
20:53 |
|
|
Hallo zusammen,
auch wenn man sich über jede Schneeammer freut, die´s nach
Hessen
verschlägt: das Foto zeigt eine teilalbinotische Rohrammer.
Einerseits ist
der Kopf schneeweiß, was bei der Schneeammer nur PK-Männchen
zeigen. Die
sind aber dann insgesamt Schwarz-Weiß und nicht mehr so braun
wie der
abgebildete Vogel, der Schnabel müsste dann Schwarz sein. Außerdem
ist
zumindest auf der rechten Seite die mittlere Schirmfeder weiß,
was bei der
Schneeammer nie der Fall ist.
Trotzdem ein sehr schönes Foto!
Viele Grüße,
Stefan Stübing
|
|
|
Betreff: |
Re:
[GBN] Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
|
|
An: |
<r.radloff-grass@web.de> |
|
Datum: |
13.03.05
22:21:41 |
|
|
|
|
|
Betreff: |
Re: [GBN]
Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
|
|
|
13.03.05
22:21 |
|
|
Hallo Karl Heinz,
habe erst jetzt die anderen Emails gelesen. TGP hat wohl recht.
Die Zeichnung des Kopfes spricht für ein altes Schneeammermännchen,
jedenfalls so ungefähr, aber der Rücken spräche für ein
etwas komisch gezeichnetes Weibchen. Das passt also nicht
zusammen. Die Rückezeichnung passt aber sehr gut zu einer
Rohrammer. So eine Aufnahme ist auf jeden Fall seltener als eine
Schneeammeraufnahme, da sie ziemlich einmalig sein dürfte.
Gruß Uli
<r.radloff-grass@web.de> schrieb:
>
> Hallo,
>
> Thomas Griesohn-Pflieger meint, es handelt sich bei dem von
mir beobachteten Vogel um eine teilalbiotische Rohrammer. Ich
hatte ihn als Schneeammer identifiziert. Jetzt würde ich gerne
mal die Meinung von anderen Experten einholen. Rohrammern waren
ebenfalls dort zu beobachten. Von daher könnte das gut sein.
Andererseits denke ich bei dem hellen Schnabel - vielleicht
ist`s doch eine Schneeammer. Was denkt ihr?
>
> Gruß,
>
> Karl-Heinz
>
>
> --
> Karl-Heinz Graß
> Von-Behring-Str. 52
> 63075 Offenbach
069/865411
> www.vogelfotos-grass.de
>
|
|
Lieber Herr Graß
Ein tolles Foto!
Aber eine solche Schneeammer habe ich noch nie gesehen - und hier an
der Nordsee gibt's im Winter hunderte.
Eine solche Rohrammer habe ich natürlich auch noch nie gesehen, weil
ein Albino halt etwas
selten ist.
Ich würde sagen, es handelt sich tatsächlich um eine Rohrammer; das
Rückengefieder sieht sehr danach aus.
Schöne Grüße aus Hamburg, Tilmann Kloos.
|
Hallo Karl-Heinz,
ich sehe nichts, was gegen eine Rohrammer spricht!
Gruß
aus dem Norden!
Oscar
Klose
NABU-Eutin
Vahldiekstraße 19 a
23701 Eutin
Tel./Fax. 04521/5344
www.nabu-eutin.de
|
Hallo
Ich kann mich TGP nur anschließen. Es ist definitiv keine Schneeammer.
man sieht, dass im Flügel nur eine oder zwei Federn weiß sind, eine
Schneeammer
hätte zum einen mehr weiße Federn und das Weiß besser verteilt auf alle
Armschwingen.
Das Bild ist aber trotzdem genial, denn so einen Vogel hab ich noch nie wo
gesehen, auch
nicht abgebildet als Fehlfärbung --> teilalbinotische Rohrammer!
MfG
Christoph
Heidrun Albrecht
(Dipl.-Biologin
und Umweltpädagogin,
Leiterin
der LBV-Umweltstation Altmühlsee)
Umweltstation Altmühlsee
Landesbund für
Vogelschutz in Bayern e.V.
Schlossstr.
2
91735 Muhr am See
T: 09831 - 4820
F: 09831 - 1882
@: altmuehlsee@lbv.de
www.lbv.de/altmuehlsee
Betreff: |
Re:
[BNX] Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
"Micha
A. Neumann" <Micha.A.Neumann@gmx.de> |
|
An: |
<r.radloff-grass@web.de> |
|
Datum: |
13.03.05
23:50:19 |
|
|
|
|
|
Betreff: |
Re: [BNX]
Frage: SCHNEEAMMER oder TEILALBINOTISCHE
ROHRAMMER |
|
Von: |
"Micha A.
Neumann" <Micha.A.Neumann@gmx.de> |
|
|
13.03.05
23:50 |
|
|
Hallo Karl-Heinz,
auch ich halte den Vogel für eine teilalbinotische Rohrammer
(sehr
interessant gezeichnet). Gegen Schneeammer sprechen nicht nur
diverse
Färbungsdetails - auch der Aufenthalt im Röhrricht wäre für
eine Schneeammer
höchst ungewöhnlich. Ich füge mal ein Foto einer echten
Schneeammer zum
Vergleich an. (Foto zum Vergleich:
s.o.)
Herzliche Grüße
Micha A. Neumann |
|
Hallo Karl-Heinz,
kurzer Hinweis zu der vermeintlichen Schneeammer: bei dem Vogel
auf dem
gezeigten Bild handelt es sich um eine teilalbinotische
Rohrammer,
zugegeben in einer fiesen Variante, die zu Verwechslungen einlädt.
Männliche Schneeammern im Prachtkleid (und nur die haben einen
rein
weißen Kopf) zeigen einen viel kontrastärmeren Rücken, dafür
aber weiße
Schirmfedern und Armdecken (letztere sind bei dem betreffenden
Vogel
braun gemustert). Auch die etwas ungleichmäßige Verteilung der
weißen
Federn im Gefieder Deines Vogels und die Schnabelfärbung
sprechen gegen
eine Schnee- und für eine Rohrammer, genau wie auch Kopfform,
Körperproportionen, Haltung und schließlich der Lebensraum.
Toll aber, dass der Vogel per Bild belegt werden konnte!
Viele Grüße
Johannes
_______________________________
Johannes Kamp
Hindenburgstr. 3
D-26122 Oldenburg
Germany
|
|
ZURÜCK
START